Ну выбор не в пользу Google абсолютно понятен: возможно где-нибудь в Москве этого не видно, но стоит выехать немного за МКАД и станет понятно что у Google карт в России, по сути, нет.
Небольшие города с 10-20k населения? Google мгновенно в феерическом пролёте (далее сравнение Google с OpenStreetMap, данные которого используется MapBox'ом):
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=38...mt1=google-map
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=38...mt1=google-map
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=35...mt1=google-map
Более того, вот центр административного округа:
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=53...mt1=google-map
а вот город с населением 100k:
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=76...mt1=google-map
вот почти 200k:
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=88...mt1=google-map
Скажу по секрету, на картах Google нет здания московского офиса Google (улица Балчуг, 7):
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=37...mt1=google-map
Там где какое-никакое покрытие есть, при ближайшем рассмотрении видим полнейшую неадекватность данных:
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=38...mt1=google-map
(это я не говорю про прокладку маршрутов: сотни несуществующих дорог в сельской местности не оставляют никакого шанса куда-то доехать по гугловским картам; хотя в данном случае это не важно).
На всё это накладываем отвратительный стиль в котором здания не видно на сером фоне, адреса не попадают в контуры объектов
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=37...mt1=google-map
отсутствуют даже подписи к большинству школ не говоря даже о пешеходных дорогах:
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=37...mt1=google-map
http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=37...mt1=google-map
Итого: этими "картами" пользоваться невозможно, и использовать их даже бесплатно было бы крайне глупым решением. Но Google имеет наглость ещё требовать за эту халтуру денег, что выбора вообще не оставляет.
У MapBox'овского стиля есть свои косяки, например шокирует что вообще не отображаются номера домов, но я надеюсь что это поправят. Но главное - это данные, а данные там OpenStreetMap, который уже составляет серьёзную конкуренцию как Яндексу, так и поставщикам навигационных карт (навител, garmin), и темпами своего роста как по количеству, так и по качеству данных не оставляет сомнений что скоро оставит их позади.
Для меня лично (а я прилично помотался за последние годы по стране как по работе так и в путешествиях) у OpenStreetMap нет конкурентов. Это единственная карта, актуальную версию "за вчера" можно беспрепятственно скачать и залить в навигаторы (и авто и туристический) и на телефон, и есть там буквально всё от нужных адресов, гостиниц и магазинов до распоследних лесных тропинок, а в полной глуши которая пока представлена белым пятном на всех картах, за вечер можно нарисовать хотя бы основные детали местности самостоятельно.
Возможно предыдущий абзац - субъектив, и у вас сложится другое впечатление относительно OpenStreetMap, но очевидно что Google никуда не годится и я в любом случае полностью поддерживаю решение отказаться от него. А OSM, надеюсь, получит из ВК новых пользователей, которые помогут сделать его ещё лучше.
PS. Да, главное забыл: вот сайт российского OSM:
http://openstreetmap.ru - там можно посмотреть те же данные что теперь используются вконтакте, но с номерами домов и кучей других подробностей, разными стилями и оверлеями, поиском, POI, а также скачать карту для различных навигаторов.