ВК начинает переход с Google Maps на MapBox
ВК начинал переход с Google Maps на mapbox.com. У первого миллиона, в динамических картах теперь используется сервис mapbox.
|
Ну как Гласит Русская народная Мудрость "Жадность фраера погубит "
ну если Дурову или Другим Владельцам Сайта Жалко денег то нчего хорошего из Этого как я думаю не выйдет .:cool: |
Не факт, что этот сервис бесплатный. Не знаю, что послужило в принятии решения по переходу с Гугл карт, также понятия не имею, какие возможности этих новых карт. Моя страница не входит в число этого миллиона, потому проверить на практике их не смог. Но скажу другое, что я заметил.
Чтобы хоть какое-то иметь представление об этих картах, я пошел на их офф.сайт. Что мне прежде всего кинулось в глаза, так это отсутствие режима "Со спутника". Вернее там есть такая кнопка, но для пользователя она почему-то не работает. http://savepic.ru/4748495.png После чего я решил зарегистрироваться, надеясь, что этим решится данная проблема... Но регистрация ничего не дала. Зато всплыли какие-то новые возможности, для зареганого юзера, входящие в категорию услуг "Бесплатно" ))) и имеющие определенные ограничения. Для чего это все... я не знаю:) Но теперь понятно, что эти карты какие-то мудреные и не совсем бесплатные) http://savepic.ru/4735183.png Посмотрим, что ВК с ними будет делать) |
Скорее всего эти карты подключают для персонализированных карт пользователей. Возможно будут развивать чекины и фотки с гео-информацией
|
Бот Олега пишет: http://cs311518.vk.me/v311518407/3a76/YfjHkH_kEiM.jpg Включил карты 5 первым миллионам и добавил поддержку вида со спутника, используя api Mapbox Уже включили первым 10 миллионам Добавлено через 3 часа Включили всем |
Ну выбор не в пользу Google абсолютно понятен: возможно где-нибудь в Москве этого не видно, но стоит выехать немного за МКАД и станет понятно что у Google карт в России, по сути, нет.
Небольшие города с 10-20k населения? Google мгновенно в феерическом пролёте (далее сравнение Google с OpenStreetMap, данные которого используется MapBox'ом): http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=38...mt1=google-map http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=38...mt1=google-map http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=35...mt1=google-map Более того, вот центр административного округа: http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=53...mt1=google-map а вот город с населением 100k: http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=76...mt1=google-map вот почти 200k: http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=88...mt1=google-map Скажу по секрету, на картах Google нет здания московского офиса Google (улица Балчуг, 7): http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=37...mt1=google-map Там где какое-никакое покрытие есть, при ближайшем рассмотрении видим полнейшую неадекватность данных: http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=38...mt1=google-map (это я не говорю про прокладку маршрутов: сотни несуществующих дорог в сельской местности не оставляют никакого шанса куда-то доехать по гугловским картам; хотя в данном случае это не важно). На всё это накладываем отвратительный стиль в котором здания не видно на сером фоне, адреса не попадают в контуры объектов http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=37...mt1=google-map отсутствуют даже подписи к большинству школ не говоря даже о пешеходных дорогах: http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=37...mt1=google-map http://tools.geofabrik.de/mc/?lon=37...mt1=google-map Итого: этими "картами" пользоваться невозможно, и использовать их даже бесплатно было бы крайне глупым решением. Но Google имеет наглость ещё требовать за эту халтуру денег, что выбора вообще не оставляет. У MapBox'овского стиля есть свои косяки, например шокирует что вообще не отображаются номера домов, но я надеюсь что это поправят. Но главное - это данные, а данные там OpenStreetMap, который уже составляет серьёзную конкуренцию как Яндексу, так и поставщикам навигационных карт (навител, garmin), и темпами своего роста как по количеству, так и по качеству данных не оставляет сомнений что скоро оставит их позади. Для меня лично (а я прилично помотался за последние годы по стране как по работе так и в путешествиях) у OpenStreetMap нет конкурентов. Это единственная карта, актуальную версию "за вчера" можно беспрепятственно скачать и залить в навигаторы (и авто и туристический) и на телефон, и есть там буквально всё от нужных адресов, гостиниц и магазинов до распоследних лесных тропинок, а в полной глуши которая пока представлена белым пятном на всех картах, за вечер можно нарисовать хотя бы основные детали местности самостоятельно. Возможно предыдущий абзац - субъектив, и у вас сложится другое впечатление относительно OpenStreetMap, но очевидно что Google никуда не годится и я в любом случае полностью поддерживаю решение отказаться от него. А OSM, надеюсь, получит из ВК новых пользователей, которые помогут сделать его ещё лучше. PS. Да, главное забыл: вот сайт российского OSM: http://openstreetmap.ru - там можно посмотреть те же данные что теперь используются вконтакте, но с номерами домов и кучей других подробностей, разными стилями и оверлеями, поиском, POI, а также скачать карту для различных навигаторов. |
Цитата:
|
Цитата:
Во-первых, он уже перегружен подробностями, а при том что используется прежде всего мапперами для оценки результатов своих трудов, при том что постоянно вводятся новые типы объектов, со временем станет ещё более перегруженным. Во-вторых, всё-таки у него крайне убогая цветовая схема - например, дороги уровня trunk не видно на фоне лесов. В-третьих, для серьёзного применения нужен всё-таки собственный стиль (не уверен правда пока что с MapBox это выполняется), на который можно влиять согласно желаниям пользователей и в котором можно реализовывать вещи нужны конкретно тебе. К примеру, иконки метро в виде буквы М для России, или подписи из тэга name:ru (т.е. на русском языке, а не локальном) - на стиле "для всего мира" этого никогда не будет. Хотя интересно почему они используют MapBox вместо того чтобы поднять свой рендер - технически это им более чем по силам, а в бонусах - полный контроль над стилем, возможно большая скорость загрузки для пользователей (тут не уверен откуда тянутся MapBox'овские тайлы и как устроена их CDN) и не нужно платить за данные/тайлы ни копейки. Ну, правда нужно за своё железо и зарплату тем кто это будет поддерживать, не знаю уж где совокупная стоимость владения будет выше. |
Да, согласен с Familler'ом, ОпенСтритМап кажется лучшей из всех в плане детальности, количеству нанесенных объектов и т.д. Но огромный минус всех карт, кроме Гугловских - это ну просто ооооочень старые спутниковые снимки. (кстати, гугл не так давно обновил их). Их делает только Гугл и никто другой. А все остальные ресурсы используют ихние снимки. Лично меня это печалит, когда видишь на карте несуществующие объекты или отсутствие их вовсе.
Что касается Гугл карт, не знаю почему ВК от них отказался. Они очень даже хороши, особенно после кардинальных недавних нововведений и смены дизайна. Гугл карты стремительно улучшаются, становятся красивее и удобней. Правда и нагрузка на систему достаточно немало возросла. На слабых машинах это очень заметно. |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:25. |
Сервер бесплатных медицинских консультаций
Дачный форум. уДачное общение.
VkOpt 2007 - 2024
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод от zCarot